|
Reproducción: Reproducción es un concepto que se acerca mucho al de la cita, aunque la cita se suele limitar a “reproducir” solo un fragmento de un texto, mientras que la reproducción se suele referir a una obra entera. La fidelidad de la reproducción hacia el original es importante para el concepto y se incrementa con los avances tecnológicos. Según Paul y Levy el desarrollo tecnológico y la posibilidad de una reproducción cada vez más fiel al original tiene consecuencias y efectos tanto sobre el objeto reproducido como sobre las prácticas culturales. Frecuentemente original y copia no se pueden distinguir y surge la pregunta sobre la definición de ambos términos y al mismo tiempo sobre el aspecto de lo nuevo en una reproducción que no parece distinguirse del original. Davis (1991-1995) argumenta que la reproducción puede llevar a una cultura de visión y revisión que se manifiesta en el concepto de “post-original original” (Paul, Levy 2015: 37). Según este autor el “aura” (en el sentido de Benjamin) persiste en el ahora y en el aquí y valida la singularidad de la copia (Paul, Levy 2015: 37). Una diferencia importante entre la reproducción analógica y digital es que esta última es inmaterial a pesar de precisar de algún soporte para su reproducción, pero la información está transmitida por un código intangible. Teóricamente esto hace posible una reproducción infinita en la cual no se desgasta el código durante el proceso de reproducción (lo que la hace diferente a la reproducción con soportes analógicos). Un ejemplo de reproducción es el poema viral “El fin último de la (mala) literatura” (ítem 339) que a menudo se ha reproducido sin modificación alguna en diferentes redes sociales (en otras ocasiones ha sido modificado). Con frecuencia no se menciona el autor original del poema. Johanna Vollmeyer |
